DI: Fildelare köper mer över nätet. 14 % av fildelarna har köpt nedladdningsbar musik på nätet, mot 6 % bland icke-fildelare. 6 % av fildelarna har hyrt film på nätet, 2 % av icke-fildelare. 60 % av fildelarna e-handlar, 40 % av icke-fildelare. Allt enligt MediaVision.
Är det någon som egentligen är förvånad av resultatet?
5 comments:
Högst tvivelaktigt! 6% av fildelarna sägs ha hyrt film på nätet och 2% av de som inte fildelar. Lever jag på planeten mars eller är undersökningen värdelös?! Hur kommer det sig då att i stort sett ingen ens känner till SF Anytime och övriga aktörer som hyr ut film via nätet? Det enda sättet som siffrorna kan stämma är om man räknar in porrfilm (vilket i sådant fall borde framgå).
jag är övertygad om att det är så. Alla jag känner som laddar ned köper en hel del.
Den där anonyme kommenteraren verkar vara ute och cykla. Skulle barn i tolvårsåldern köpa porrfilm? Jag känner flera i den åldern som laddar ner och köper film och musik.
Rs
http://chadie.typepad.com/chadie/
Ja, jag är övertygad om att det finns flera betydande contentägare som skulle vara förvånade över detta. Ett smärtsamt uppvaknande samt en horisont av nya möjligheter väntar dessa.
De exakta nivåerna tycker jag också låter ganska höga, det jag tror man med större säkerhet kan ta med sig är relationen i beteende fildelare<->icke-fildelare.
Mycket möjligt att de som har svarat har blandat ihop nedladdningsbar film med hyra dvd på nätet (Boxman, Brafilm). Sen finns det prenumerationstjänster för musikvideos (som jag glömt namnet på just nu) som drar upp antalet personer som har hyrt "film".
Då är det intressantare att notera att runt 300 000 personer ska ha köpt nedladdningsbar musik. Det tycker jag låter högt.
Chadie, det är skillnad på att "hyra" och på att "köpa".
Vad gäller Henriks kommentar om att folk kan ha blandat samman Boxman-upplägget med uthyrning över nätet så tror jag det kan vara förklaringen. Men att det misstaget kan göras och att datan sedan släpps ut i en publik produkt är inte seriöst.
Post a Comment