May 11, 2005

Skäliga avtalsvillkor?

Är följande del i iTunes licensavtal skäligt då det inskränker mina lagliga rättigheter som konsument?

"Du försäkrar att Du inte skall försöka, uppmuntra eller assistera någon annan, att kringgå eller modifiera någon säkerhetsteknologi eller någon av de programvaror som utgör en del av Tjänsten eller som används för att administrera dessa Användningsregler. Du försäkrar även att inte inkräkta i, avlägsna eller förändra någon del av den rättighetsinformation som finns i Produkterna."

Vad säger Konsumentombudsmannen?

4 comments:

Magnus said...

På vilket sätt?

Henrik Torstensson said...

Som jag förstår det är för mig som konsument lagligt att ta bort kopieringsskydd på musik som jag har köpt. Som jag tolkar det förbjuder Apples avtal mig att göra det på musik köpt i iTunes. Eftersom det är en konsumentrelation är jag inte säker på att det kan anses vara skäligt villkor.

Henrik - ingen jurist

Anonymous said...

Så här är det. En upphovsrättshavare kan i princip ställa upp regler i sitt licensavtal/användarvillkor som begränsar användarens rätt bortom de grundregler som ges i upphovsrättslagen. Detta är alltså inte på något sätt olagligt, möjligen skulle man kunna tänka sig att det är oskäligt i ett konsumentförhållande. Men är då inte filmbolagens nu hävdvunna villkor att inte för enskilt bruk kopiera hyrda eller förvärvade kopior av filmer det?

Från första juli tillkommer dock lagreglering som uttryckligen förbjuder kringgående eller avlägsnande av sk tekniska skyddsåtgärder som applicerats på upphovsrättsligt skyddat material - detta är att jämställa med intrång.

Svaret på din fråga är alltså att det _kanske_ är oskäligt nu, men att det aldrig kommer at prövas eftersom lagen förändras från 1 juli.

PS: Bra talat på Handelskammaren Henrik.

/Johan - jurist

Henrik Torstensson said...

Tack för förklaringen och de vänliga orden Johan!

Henrik